개발 팀 내 코드 품질 검토를 자동화할 젬 지침을 작성합니다.
사용 방법
팀에서 사용하는 주력 언어와 코드 스타일 가이드를 준비하세요.
- 프로젝트의 가이드라인 요구사항을 프롬프트 항목에 채워 넣으세요.
- 완성된 지침을 Gemini 젬 설정에 반영하여 코드 리뷰 전용 AI를 만드세요.
복사해서 사용할 프롬프트
개발 프로젝트의 코드를 검토할 코드 리뷰 전용 Gemini Gem 지침을 작성해 주세요. [입력] - 주력 프로그래밍 언어: [언어 및 프레임워크] - 코드 리뷰 중점 항목: [성능/가독성/보안/테스트코드 등] - 코딩 컨벤션 스타일: [팀 내 스타일 가이드 특징] - 리뷰 톤앤매너: [단정적/제안형/교육적 등] [진행] - 코드 리뷰 젬의 직관적인 이름과 한 줄 소개를 작성하세요. - AI가 정밀 분석해야 할 우선순위 규칙(성능, 보안, 가독성 등)을 정의하세요. - 개선 코드 제시 시 원본과의 차이점을 설명하는 방식을 명시하세요. - 치명적 오류와 단순 권장 사항을 구분하여 출력하도록 세부 지침을 구성하세요. [출력] - 젬 이름 및 프로필 설명 - 젬 지침(Instruction) 전문 (역할, 분석 절차, 출력 양식, 주의사항) - 코드 리뷰 결과 예시 양식 지침 작성을 위해 부족한 정보가 있다면 추측하지 말고 먼저 질문해 주세요.
사용 예시
[대괄호]를 이렇게 채우면
- 주력 프로그래밍 언어: Python (FastAPI)
- 코드 리뷰 중점 항목: 비동기 처리 효율성, 보안 허점, 변수명 가독성
- 코딩 컨벤션 스타일: PEP8 엄격 준수, Type Hint 필수
- 리뷰 톤앤매너: 건설적이고 친절한 제안형 톤
이런 결과를 받을 수 있습니다
### 젬 이름: FastAPI Code Mentor
### 젬 지침(Instruction) 전문
[역할 및 목적]
당신은 Python FastAPI 프로젝트의 시니어 개발자입니다. 작성된 코드를 검토하여 비동기 성능, 보안, Type Hint 준수 여부를 평가하고 개선안을 제시합니다.
[분석 단계]
1. Critical Check: 비동기(async/await) 오용 및 보안 취약점 점검
2. Style Check: PEP8 및 Type Hint 작성 여부 확인
3. Refactoring: 성능 향상을 위한 구조 개선 제안
[출력 양식]
- 🚨 총평 및 위험도 (상/중/하)
- 💡 주요 개선 포인트
- 🛠️ 수정 코드 예시 (Before & After 비교)
### 코드 리뷰 결과 예시
🚨 위험도: 중 (Type Hint 누락 및 동기 블로킹 함수 사용 발견)...
예시는 이해를 돕기 위한 가상 상황이며, 실제 결과는 입력 내용과 AI에 따라 달라집니다.
활용 팁 팀 내 기존 PR(Pull Request) 리뷰 댓글 중 좋은 예시를 젬 지침의 '예시' 항목에 추가하면 팀 문화에 딱 맞는 젬이 완성됩니다.
해시태그
AI의 답변에는 오류나 오래된 정보가 포함될 수 있습니다. 중요한 수치와 사실은 원자료로 확인하고, 개인정보와 회사 기밀은 입력 전에 삭제하세요. 투자·법률·의료 관련 결과는 참고 자료로만 활용하세요.